Всем привет, друзья! С вами Екатерина Калмыкова. Скорее всего вы уже слышали новость о том, что алгоритм Яндекса Баден Баден видоизменил политику руководства Яндекса в ранжировании интернет-сайтов.
По мнению менеджеров популярной поисковой системы, на первой странице по запросу пользователя должны быть представлены только те ресурсы, которые достаточно полно отвечают на вопросы посетителей, не используя при этом много ключевых слов.
Таким образом, новый алгоритм Яндекса начал реальную борьбу с переоптимизированными текстами и с переспамленной информацией, которая создается не ради людей, а ради поисковых роботов.
Итак, что же это за зверь такой, давайте разбираться вместе.
Еще 13 сентября 2011 года создатели поисковой системы Яндекса заявили, что веб-мастера должны выкладывать в сеть только качественный .
Кстати, тогда Баден-Баден был лишь названием города в Германии, а никак не алгоритмом определения переоптимизированных текстов. Да, он еще не был изобретен, но уже в то время появились высказывания о лаконичности и грамотности содержательной части Интернета:
люди должны получать в сети точные ответы на свои запросы.
Технически эту задачу удалось выполнить только по прошествии шести лет. Сообщение, что новый алгоритм готов к запуску, появилось 23 марта 2017 года. Отладка механизма ведется по сегодняшний день.
С этого времени многие руководители веб-проектов столкнулись с проблемными ситуациями. Трафик ранее популярных веб-ресурсов упал.
Алгоритм Яндекса 2017 года изменил приоритеты в ранжировании сайтов. Причем делает он это регулярно. Вы ведь помните, Минусинск. Кто забыл — Александр Садовский напомнит.
Потом был Палех. Об этом я писала подробную статью, которую рекомендую прочитать.
О принципах ранжирования алгоритма Баден Баден
В Сети выставлено огромное количество контента, оптимизированного под большое количество ключей. Переспамленные тексты отличаются нечитабельностью, в некоторых случаях – неграмотностью. Задача Баден Бадена как нового алгоритма Яндекса – выявить такую псевдо-информацию и произвести «откат» ресурсов, на которых она размещена, на последние места в поисковой системе.
Как работает алгоритм-новичок, думаю, понятно всем. Среди онлайн информации выделяется контекст:
- релевантный данному запросу;
- нерелевантный данному запросу;
- перерелевантный (спам);
- витальный (информация, которая никогда не теряют свою актуальность).
Разумеется, Баден Баден будет отбирать релевантную, а лучше –витальную информацию. Например, если пользователь Интернета интересуется брендом, то он быстро находит официальную страницу торгового знака. Когда же он желает узнать о звезде шоу-бизнеса, то открывает ее страницу в социальных сетях. А, если его впечатлила игра конкретного актера, то он без труда знакомится с его биографией на сайте википедия.
Все просто. Поисковик определяет, что нужно вам как пользователю, и преподносит информацию «на блюдечке». А вот то, насколько вкусным окажется содержимое блюдечка, то есть насколько качественной окажется информация, и будет отвечать новый механизм от Яндекса.
Какие Интернет-статьи признаются некачественными?
В связи с введением нового алгоритма признаются некачественными те ресурсы, которые созданы только лишь по основам сео. Новый механизм ранжирования сайтов отбирает из общей массы следующие площадки, где тексты:
- написаны с большим количеством воды (ненужной информации);
- содержат большое количество ключей в точном и разбавленном виде;
- в конечном итоге не отвечают на вопросы пользователей;
- перенасыщены ссылками на другие ресурсы;
- разработаны в противоречии с правилами русского языка (набор слов, отсутствие смысловой нагрузки).
Эти ресурсы попадают в разряд «неугодных страниц». Они не способны возбудить читательский интерес, реализовать потребности конкретного индивидуума в поиске точной информации. Так вот Яндекс с помощью нового алгоритма нашел способ, чтобы минимизировать количество посещений на данные проекты.
А теперь давайте проведем с вами небольшой опрос. Прочитайте два отрывка, расположенных ниже и ответьте на вопрос: «Какой текст вам больше нравится читать из двух вариантов?»
Вариант № 1
Вариант №2
Я уверена, что второй вариант. Ведь именно такие тексты созданы для людей, а не для роботов, написаны для удовлетворения информационной потребности пользователя, а не для занятия первых строк в поисковой выдаче. Алгоритм Баден Баден теперь будет отвечать именно за это.
Чем грозят новые перемены для руководителей веб-проектов?
Веб-мастера и блогеры уже ощутили изменения политики Яндекса. По их словам, ресурсы со старым контентом, который они усердно затачивали под определенные запросы потеряли 70 % трафика. В данных условиях особо пострадали страницы интернет-магазинов, ориентированные на привлечение потенциальных покупателей.
Чтобы приспособиться к нововведению, нужно переписывать тексты, сделать их «для людей».
А для реализации этой задачи необходимы дополнительные расходы, к которым относятся как время, так и деньги. Причем работа оценивается не в количественном отношении, а в качественном содержательном аспекте.
Перемены для копирайтеров
Как итог в ближайшем будущем копирайтеры будут получать много заданий по рерайту уже существующих текстов. На это раз в техническом задании не будет допускаться большое количество ключевых слов.
Основное требование к контенту – отсутствие воды, структурность и логичность изложение, четкое разъяснение проблемы, изложение, доступное среднестатистическому пользователя Интернета.
В проверке всех этих требований есть, кстати, один хороший сервис, про который я сама недавно узнала. Он может отлично помочь автору избавить текст от словесного мусора.
Это Главред — сервис для улучшения текстов. Попробуйте! Честно говоря, я сначала не оценила работу в нем. А теперь стараюсь все свои тексты прогонять через него.
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Алгоритм Яндекса Баден Баден рушит старые, прижившиеся стереотипы. Эра сео-текстов, переспама в Интернете стремительно заканчивается. И я желаю вам успехов в освоении Интернета новым способом!
Друзья, а вы испытали на себе действие нового механизма? Изменилось ли отношение Яндекса к вашему ресурсу? Заметили ли вы ротацию в выдаче и есть ли она?
Делитесь своими мыслями и наблюдениями.
До новых встреч,
с вами была Екатерина Калмыкова
Привет , дорогие читатели и гости моего блога. Все чаще и чаще нас волнует вопрос, как правильно писать seo статьи, чтоб выйти в топ-поисковых системах и не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса, о котором и пойдёт дальше речь.
При написании таких текстов мы нередко хитрим, другими словами, вписываем ключевые слова, где только можно, тем самым не замечаем, что сильно переоптимизируем нашу статью и она вовсе не интересна нашим читателям.
В этой статье я попытаюсь рассказать вам о своём видении, как все же , чтоб не попасть под новый фильтр Баден-Баден Яндекса. Напомню, несколько дней назад в новостях Яндекса появилась запись, о новом алгоритме от Яндекса, который нацелен в первую очередь на улучшения поисковой выдачи.
Что за новый фильтр Баден-Баден Яндекса?
Многие вебмастера не успели «отряхнуться » от предыдущих фильтров, таких как Минусинск и , в котором я также побывал и с успехом вышел, как вдруг новый фильтр Баден-Баден Яндекса способный «выбивать » переоптимизированные статьи из топа поисковой выдачи, а не целый сайт, как раньше. Копию статьи, где представители Яндекса говорят о новом фильтре, я опубликовал в конце статьи.
Учитывая, что Фильтр Баден-Баден Яндекса будет применяться исключительно для страничек, которые, с точки зрения робота, переполнены ключевыми словами, влияющими на оценку всего содержания статьи, и не несут полезности для читателя, то определить, находиться ли сайт под фильтром будет крайне сложно - даже специалисту.
В своём обращение команда Яндекс призывает писать seo тексты, но не переусердствовать. Seo статьи, по мнению команды Яндекса, должны обладать двумя свойствами быть текстом для людей, а также содержать элементы seo. Но, я не хочу с ними соглашаться, так как статья должна в первую очередь отвечать на вопрос пользователя и быть читаемой до конца…
Переоптимизированная статья, с точки зрения фильтра Баден-Баден от Яндекса?
В одной из статей, Яндекс призывал писать seo статьи, вот цитата из той статьи:
Выберите несколько ключевых фраз, которыми можно охарактеризовать предоставляемые вами услуги. Чтобы страница ранжировалась высоко, она должна давать лучший в интернете ответ на вопрос пользователя.
В первом случае мы видим, что фильтр Баден-Баден Яндекса со 100% вероятностью наложит фильтр на этот текст и исключит из поисковой выдачи эту статью. А что будет, если эта статья будет переоптимизирована, как на картинке ниже? Напишите мне своё мнение в комментариях.
В этом случае, фильтр Баден-Баден Яндекса обратится к поведенческим факторам, так как несмотря на обилие ключевых слов, статья структурирована и содержит картинки, что сильно влияет на время чтения текста в целом.
Многие из вас сейчас могли со мной не согласиться, но я пока придерживаюсь этого мнения, так как главный критерий ранжирования сегодня, завтра и всегда - максимально ответить на вопрос читателя.
Что делать, чтоб не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса?
В одном из своих постов я писал, поэтому сильно зацикливаться на этом не буду, а напишу всего пару абзацев, где открою маленький секрет, который позволит не попасть под фильтры Яндекса.
Пишите статьи для людей раскрывая тему целиком, а не отдельные её фрагменты.
Давайте, разберём этот метод на примере, который не только поможет избежать фильтрации вашего сайта, но и на ваш сайт в 5 раз и более. Да, я не ошибся, конечно, если вы поймёте саму суть, правильно.
Перед тем как писать статью нужно найти с 10 подходящих фраз, к примеру, я для написания этой статьи использовал 684 фразы, из которых выбрал лишь 12 для этой статьи о новом фильтре Баден-Баден от Яндекса.
Дальше, ещё сложнее, так как это главный секрет, успешного продвижения статьи в топ. Я из имеющихся, ненулевых запросов, постарался максимально раскрыть тему для читателя, используя следующее правило структурирования:
Сразу скажу, что это работает не для каждой seo статьи, так как везде есть свои дополнения, но это основные пункты которые должны присутствовать в каждой статье, написанной человеком. Этот способ используют многие на своих страничках и ихней посещаемостью могут только позавидовать начинающие вебмастера.
Выводы: почему новый алгоритм от Яндекса Баден-Баден не страшен блогерам, но страшен интернет-продавцам, переоптимизирующим описание товаров?
Алгоритмы Яндекса: Баден-Баден против SEO
Прошло менее двух лет, как вслед за Минусинском Яндекс разработал новый фильтр. 22 марта 2017 года запущен алгоритм Баден-Баден. Он выявляет
переоптимизированные страницы с текстами для поисковых машин, понижает позиции таких сайтов и расстраивает обескураженных владельцев пессимизированных интернет-ресурсов.
Что случилось
Появление этого алгоритма Watermillsky предсказал ещё в 2015 году сразу после запуска Минусинска. После отмены ссылочного ранжирования веб-мастера кинулись в другую крайность. Вместо покупки ссылок они стали заполнять сайты оптимизированным тестовым контентом. Яндекс не остался в долгу. Он отследил эту тенденцию и запустил инновационный алгоритм Баден-Баден. У веб-мастеров и владельцев сайтов началась паника. Довольные копирайтеры радостно протирают клавиатуры. Впереди новые заказы на исправление переоптимизированных текстов.
Официальная информация
- Баден-Баден входит в общий алгоритм Яндекса по ранжированию сайтов.
- Переоптимизированные страницы могут подвергнуться пессимизации и потерять позиции в поисковом ранжировании.
Яндекс отвечает
На вопросы пользователей касательно алгоритма Баден-Баден даёт ответ Елена Першина (Яндекс).
Вопрос . Когда обновленный фильтр начнет действовать?
Ответ. Новый Баден-Баден уже работает.
Вопрос. Какова вероятность того, что алгоритм сделает ошибку и пессимизирует сайт с текстом для людей?
Ответ . Сайты, которые не прибегают к обманным технологиям, могут не беспокоиться; вероятность ошибки ничтожная.
Вопрос. На некоторых страницах интернет-магазинов со списком товаров встречается значительное количество повторов, где разница только в цифрах. Баден-Баден учитывает это?
Ответ. Да, разработчики учли особенности товарных страниц интернет-магазинов. Для таких страниц имеются отдельные рекомендации.
Вопрос. Вчера (22.03.2017) у многих сайтов без видимых причин обвалились позиции. Такая ситуация в органической выдаче связана с выходом нового фильтра или это был обычный сбой?
Ответ. На позиции веб-сайтов оказывают влияние разные причины. Поэтому нужно разбираться отдельно в каждом случае.
Вопрос. Будут ли подробности нового алгоритма?
Ответ. Мы обязательно расскажем ещё больше об этом алгоритме. Ждите подробностей.
Вопрос. В Яндекс.Вебмастере в разделе "Нарушения" будут показываться нарушения алгоритма?
Ответ. В настоящее время Баден-Баден не отображается в Вебмастере. В будущем планируется.
Вопрос. Где искать рекомендации по качеству веб-страниц?
Вопрос. В чем отличие алгоритма Баден-Баден от прежних фильтров Яндекса против переспамленных текстов?
Ответ. Идея алгоритма прежняя, но реализован он по новому.
Вопрос. Подскажите, как можно узнать, что на странице сайта может присутствовать переоптимизированный текст, который оказывает негативное влияние на позиции в органической выдаче?
Ответ. Поддержка Яндекс.Вебмастера поможет определиться с ответом, есть ли на вашем интернет-ресурсе подобные тексты.
Вопрос. Если запустили новый алгоритм, то учитывайте поведенческие факторы. Когда пользователь находится на сайте долго и читает длинные тексты, значит, тема раскрыта полностью, а материал интересный и полезный.
Ответ. Яндекс учитывает поведение пользователей на страницах сайта. Новый алгоритм не затрагивает большие тексты. Его задача – найти страницы с переоптимизированным контентом.
Вопрос. При написании текстов совершенно не пользуюсь методами оптимизации. Новый алгоритм может пессимизировать мой сайт?
Ответ. Если тексты предназначены исключительно для пользователей, не нужно бояться, что они окажутся в списке переоптимизированных.
Вопрос . Баден-Баден понижает все запросы на странице или только переспамленные?
Ответ. На данный момент алгоритм пессимизирует всю страницу.
Вопрос. Когда запущен алгоритм Баден-Баден.
Вопрос. Если не трудно, покажите несколько примеров текстов, которые одновременно подходят для людей и для поисковой системы Ответ. Подобные примеры приводить не будет. В противном случае такие тексты превратятся в шаблонные примеры для переоптимизации нового уровня.
Вопрос. Пессимизированные страницы будут показаны в панели Яндекс.Вебмастера?
Ответ. На сегодняшний день Яндекс.Вебмастер не показывает такие страницы.
Вопрос. Как работает новый алгоритм по отношению к переспамленным страницам: понижает позиции или исключает из индекса?
Ответ . Понижает.
Вопрос. Хотим взглянуть на качественный SEO-текст.
Ответ . Приводить не будем, иначе такой текст станет примером для новых переоптимизированных текстов.
Вопрос. Пишу хорошие тексты, но опасаюсь попасть под действие алгоритма Баден-Баден. Будут ли такие заспамленные страницы показываться в Яндекс.Вебмастере, чтобы принимать оперативные меры?
Ответ. Так как пессимизированные страницы остаются в индексе, поэтому оповещения нет. Вероятность ошибки алгоритма крайне мала, поэтому тем, кто пишет нормальные тексты для людей, нечего опасаться.
Вопрос. Яндекс покажет санкции нового алгоритма в Вебмастере? Ответ. «Баден-Баден» входит в общий алгоритм ранжирования и поэтому не предусмотрено специальных оповещений.
Вопрос. Когда ожидается следующее обновление?
Ответ. Алгоритмы Яндекса находятся в режиме постоянного апдейта.
Вопрос. Что именно изменилось в алгоритме, каким образом он будет выявлять и отфильтровывать заспамленные тексты? Разве общий алгоритм работает плохо?
Ответ. Алгоритм Баден-Баден действует полнее и более качественно выявляет переспамленный текстовый контент. Точные критерии никто не скажет, иначе они быстро станут нерабочими.
Вопрос. Прочитала анонс. Что делать теперь надо?
Ответ. Есть переоптимизированные тексты – меняйте. Если нет таких – ничего делать не требуется.
Вопрос. Скажите точную дату запуска алгоритма?
Вопрос . Яндекс будет более конкретным? Почему нельзя привести пример хорошего текста и пример текста, который приведет в «Баден-Баден».
Ответ. Пример плохого текста показ в статье. Пример хорошего не покажем, иначе из него сделают шаблон и он превратится в плохой:)
Вопрос. Если я разбираюсь в теме, но у меня нет литературных талантов – мне заказан путь в выдачу Яндекса?
Ответ. Пишите тексты нормальным человеческим языком. Алгоритмы Яндекса оценят это.
Вопрос. Почему Баден-Баден выкатили именно сейчас, когда многие оптимизаторы не используют SEO-тексты?
Ответ. Переоптимизированные тексты давно тянут сайты вниз. Просто новый алгоритм расширен и дополнен, он стал более корректным.
Вопрос дня . Сделайте собственный сервис для проверки написанных текстов на предмет наличия переоптимизации!
Ответ. Вместо того, чтобы создавать качественные тексты, вам нужен сервис, в котором будет сказано, сколько нужно ключевых фраз?:)
Вопрос. Если текст исправить, то позиции вернутся?
Ответ. Да, редактирование и доработка текстов поможет в этом случае.
Вопрос. Хотим увидеть примеры хороших текстов по версии Яндекса! Ответ. Вы должны прекрасно понимать, что такие примеры обречены. Они сразу превратятся в шаблоны и станут примерами, как не надо делать.
Вопрос. Алгоритм действует для всех типов сайтов?
Ответ. Да, для всех, в том числе и для коммерческих.
Вопрос. Баден-Баден действует по всей России и в странах СНГ?
Ответ. Да, везде.
Вопрос. Алгоритм действует постоянно или периодически?
Ответ. Алгоритмы Яндекса постоянно работают и улучшаются.
Вопрос. Что есть ценного в этой статье?
Ответ. Здесь есть пример переоптимизированного текста. Яндекс специально заострил внимание на этом моменте и сказал, что не стоит писать такие тексты.
Вопрос. В нашем мебельном интернет-магазине никогда не было seo-текстов. Но в ряде случаев в названиях товаров имеются такие слова, которые повторяются много раз. Это будет причиной пессимизации?
Ответ. Если такие слова к месту и предназначены для пользователей, не нужно переживать насчёт переоптимизации.
Вопрос. Как , являются тексты переоптимизированными или нет? Ответ. Попробуйте перечитать такие тексты, чтобы узнать, для кого они написаны.
Вопрос. Про обратную связь с пользователями и взаимодействие с технической поддержкой.
Ответ. Команда Яндекса стремится сделать сервис Яндекс.Вебмастер самым понятным и прозрачным инструментом для поисковой оптимизации сайтов. Обновления функционала Яндекс.Вебмастера наглядно об этом свидетельствуют. Все дельные комментарии, советы и предложения в рамках обратной связи учитываются при разработке новых продуктов.
Вопрос. После запуска Баден-Бадена значительно ухудшилась выдача Яндекса.
Ответ. Ухудшилась для переспамленных сайтов. Все новые алгоритмы ранжирования сайтов строго проверяются перед тем, как войти в состав основного алгоритма, который показал, что для обычных пользователей поиск стал лучше.
Вопрос. Как выполнить проверку веб-сайта на случайную переоптимизацию?
Ответ. Нельзя нечаянно написать одни и те же ключевые слова много раз в одном тексте. Бывает умышленная переоптимизация.
Вопрос. Абсолютно не учитывается такой факт, что технические данные у многих товаров и услуг могут быть одинаковые.
Ответ. Алгоритм Баден-Баден учитывает всё, что нужно.
Вопрос. Как работает новый алгоритм? По какому принципу он оценивает сайты?
Ответ. Машинное обучение и другие факторы.
Вопрос. Тексты написал самостоятельно. Вручную удалил все ключевые слова. Директ заказать не могу. Каковы шансы снова попасть в ТОП-10?
Ответ . Попробуйте уточнить у технической поддержки Яндекса.
Вопрос. К сожалению, алгоритм Баден-Баден ещё далек от совершенства. Пострадали веб-сайты с нормальными текстами.
Ответ. Примеры таких сайтов смотрели, в них много натянутых фактов.
Вопрос. Недавно узнала о продвижении переоптимизированными текстами и что такое переоптимизированный текст. На сайте разместили много текстового контента и он содержит поисковые запросы. Что теперь делать, следует переписать все тексты или только выборочно?
Ответ. Это в порядке вещей, когда на сайте есть посадочные страницы под важнейшие запросы и полезные тексты для людей, где есть названия товаров. Новый алгоритм ранжирования Баден-Баден определяет переоптимизированные тексты, которые написаны с целью попытки повлиять на поисковые системы.
Вопрос. Как писали SEO-тексты для поисковых машин, так и будут продолжать. Не так ли?
Ответ. Если времени не жалко на это, пишите:)
Вопрос. Как быть с продающими текстами? Удалить важный контент, фото и прайсы? Что можно сделать?
Ответ . Качественные тексты и переоптимизированные – это большая разница. Фотографии и прайсы здесь не причем.
Вопрос. Если написать некачественный уникальный текст на N-е количество знаков и добавить нужных ключей, сайт попадёт в ТОП? Ответ. Это из разряда вредных советов – как быстро попасть под алгоритм Баден-Баден:)
Вопрос. Мой сайт соблюдает все рекомендации Яндекса. Почему техническая поддержка не может дать точный ответ – сайт пострадал из-за нового алгоритма или нет?
Ответ. В настоящее время Баден-Баден является действующим алгоритмом ранжирования. Параметры его работы будут изменяться и поэтому техподдержке Яндекса сложно однозначно ответить на Ваш вопрос.
Вопрос. Что важнее в ранжировании факторов – качественные тексты или поведенческие факторы.
Ответ. В поиске Яндекса учитывается более 1 500 различных факторов. Поэтому вектор усилий следует направить для достижения другой цели – как сделать сайт полезным для Ваших пользователей
Как избежать
- Заново перечитать опубликованные тексты на предмет выявления «бессмысленной и беспощадной» переоптимизации.
- Убрать излишнюю семантическую оптимизацию в описаниях товаров и услуг.
- При написании новых материалов ориентироваться на полезность текстов для покупателей и заказчиков.
Что делать
Вслед за SEO-ссылками уходит время грошового копирайтинга. Теперь небезопасно заказывать дешевые SEO-тексты на различных биржах. Теперь накладно обращаться к псевдоспециалистам. После 22 марта настала эпоха настоящего LSI-копирайтинга от профессиональных копирайтеров. Больше не важно количество вхождений. Уже недостаточно получить 100% техническую уникальность контента. В 2017 году нужна смысловая ценность текста и его полезность для целевой аудитории сайта. Копирайтинг на основе LSI-технологий поможет избежать действующие и новые алгоритмы Яндекса. Это надежное решение всех проблем с переоптимизацией сайта и практичный способ привлечь желанный трафик.
«Баден-Баден» – это алгоритм и текстовый фильтр поисковой системы Яндекс, работающий с марта 2017 года. Направлен на борьбу с переоптимизированными страницами с бесполезным для пользователя контентом.
Как алгоритм употребляется для определения наличия нарушения «Переоптимизация», при котором все страницы сайта понижаются в ранжировании в среднем на 20 пунктов. Когда фильтр накладывается на весь домен сразу, он отображается в Вебмастере в разделе «Безопасность и нарушения».
В отдельных случаях возможны позапросные и постраничные санкции, о которых не появляется уведомление в панели Вебмастера, но поддержка сообщает об их наличии.
Признаки
Фильтр Яндекса «Баден-Баден» можно определить:
- по резкому снижению трафика только с Яндекса;
- быстрому проседанию примерно на 20 позиций в один день.
Чтобы убедиться в наличии ограничений, нужно проверить, есть ли уведомление в Вебмастере или обратиться с вопросом в службу поддержки.
Конкретные страницы сайта, которые алгоритм счел спамными, не указываются. Нужно будет самостоятельно проверить, где размещены тексты, рассчитанные на поисковых роботов.
Причины
Алгоритм Яндекса «Баден-Баден» направлен на борьбу с сайтами, содержащими контент не для пользователей, а для попыток манипуляции ранжированием в органической выдаче по интересующим запросам.
Представители Яндекса подчеркивают, что фильтр «Баден-Баден» накладывается на сайты не только из-за какой-то пороговой плотности ключевых фраз, а из-за отсутствия полезности.
Конкретные принципы работы алгоритма и критерии оценки пользы текста не разглашаются.
Не комментируется, какое соотношение спамных и полезных страниц на ресурсе может быть допустимым для применения ограничений в ранжировании на весь ресурс.
SEO-специалисты, исследовавшие сайты, на которых подтверждено нарушение, отмечают, что:
- по академической и классической «тошноте» корреляции не наблюдается;
- SEO-портянки – первые кандидаты;
- скрытие текста любым способом – намек на отсутствие его ориентации на пользователя;
- под санкции попадают страницы с текстами с большим количеством воды – стоп-слов, общих и нетематических фраз, устойчивых конструкций, которые можно убрать без потери смысла;
- повторы фраз из двух-трех слов, естественность которых в этом тексте вызывает сомнения (например, со словами «купить», «цена» и пр. в информационном, а не коммерческом тексте), могут быть сигналом для алгоритма. Аналогично в случаях, если слова из типичных для ключей словосочетаний используются только вместе, а по отдельности не встречаются;
- причиной срабатывания могут быть несогласованные или неестественные фразы в любой части документа;
- негативно может сказываться употребление топонима только рядом с явными ключами;
- чем меньше смысловой нагрузки несет текст, тем больше риск.
Есть исследования, в которых SEO-специалисты приводят некоторые выявленные ими по статистике своих проектов пороговые значения, но важно понимать, что они отличны для разных типов ресурсов, тематик и т. д. И к тому же на ранжирование оказывает влияние масса других факторов.
Представители Яндекса отмечают, что попытки высчитать какие-то значения бесполезны, потому что алгоритм обучается.
Как выйти из-под фильтра
Если текст на странице размещен только для попыток манипуляции и не несет пользы для посетителя, основная рекомендация представителей поисковой системы – удалить его вообще.
Пример: SEO-портянки на страницах категорий интернет-магазинов.
Функции придания релевантности в таких случаях переходят на другие элементы, проработку коммерческих факторов и юзабилити.
При этом важно помнить, что переспама не должно быть нигде.
Но поисковый бот умеет отличать естественные повторы, например из-за структуры, от намеренных. Так, если на странице интернет-магазина выводится много товаров, в названии каждого есть какое-то слово, это не будет спамом. Так же с элементами навигации.
Иногда используется запрет индексации текстов или их части с помощью
Если есть смысл в наличии текста на странице сайта, нужно переделать переоптимизированный или заменить новым, где не будет:
- слов только ради количества символов;
- излишней воды;
- неестественных вхождений ключевиков;
- чрезмерности в употреблении биграмм и триграмм.
Подгонка текста под какие-то высчитанные некоторым образом средние данные, искусственное определение естественности, подмена ключей на синонимы и другие манипуляции не помогут, если текст не нужен вообще или не несет пользы для посетителей сайта.
После удаления или замены текстов нужно отправить уведомление техподдержке, кликнув по кнопке «Я все исправил» в Вебмастере, если санкции применены ко всему сайту, или обратиться в поддержку.
Снятие ограничений в ранжировании проходит в течение месяца после устранения нарушений.
При удалении или замене текста важно помнить, что это может привести к изменению ранжирования сайта и в других поисковых системах. Также нужно учитывать, что все поисковики активно борются со спамом. Поэтому выгоднее сразу ориентироваться на потребности пользователей, а не переделывать весь контент на сайте при каждой смене алгоритма.
Привет, друзья! Никто не будет спорить, что Яндекс любит удивлять. Вот и пару недель назад он удивил многих, введя новый алгоритм определения переоптимизированных текстов под названием Баден-Баден.
Сегодня я расскажу про особенности работы этого алгоритма, приведу комментарии службы поддержки, а также покажу как определить наличие фильтра, как найти зафильтрованные страницы и вернуть трафик с Яндекса.
Можно сказать, что только недавно вебмастера и оптимизаторы "отошли" от Минусинска, а на его смену пришел новый "грозный" город - Баден-Баден. Я довольно подробно изучал данный алгоритм с момента его внедрения. Поделюсь своими выводами и наблюдениями.
В 2-х словах об алгоритме. Он борется с переоптимизированными текстами, которые содержат большое количество ключевых слов (ссылка на новость в блоге Яндекса). На самом деле, зеркало Рунета 6 лет назад уже заявляло свое отношение к подобному контенту. Тогда все прошло достаточно тихо. Сейчас же фильтр наделал много шума. По сути, новый алгоритм является усовершенствованной версией старого. Сейчас он является частью общей формулы ранжирования.
Новость содержит более 1000 комментариев (по большей части негативных). Люди жалуются, что под раздачу попали нормальные тексты, написанные для людей. Что же, я прочитал все эти комментарии и составил свою картину. Сначала покажу ее в формате вопрос-ответ .
1. Какие сайты подверглись натиску нового алгоритма? Какие регионы?
По тексту новости можно судить только о коммерческих проектах.
Но по факту затронулись все ресурсы (в том числе информационные) и во всех регионах.
2. Когда был запущен фильтр?
Баден-Баден стартовал 22 марта. У некоторых вебмастеров трафик стал проседать раньше. Либо это было связано с другими причинами, либо проводились тесты на некоторой ограниченной выборке.
3. Какой характер санкций? Алгоритм понижает в поисковой выдаче весь сайт, только связку запрос-документ или конкретные страницы?
На данный момент в выдаче понижаются только определенные страницы, которые формула ранжирования посчитала переоптимизированными.
С одной стороны, хорошо - можно определить какие документы упали в выдаче, и работать уже с ними. С другой стороны плохо - у ресурса могут быть тысячи страниц. На мой взгляд, в идеале нужно было делать связку запрос-документ. Так честнее, что ли . Ну логика Яндекса здесь другая: раз хотели завысить рейтинг текста в выдаче, получите-распишитесь.
4. Будут ли показаны санкции в Яндекс.Вебмастере?
На данный момент не показываются, но представители собираются что-то изменить в данном направлении. "Что?" и "Когда?" - это за кадром.
Обновление. В комментариях поделились уведомлением в Яндекс.Вебмастере о санкции (категория "Переоптимизация").
5. Текст на "упавших" страницах нужно заменить полностью или достаточно отредактировать?
Как заявляет представитель службы поддержки Яндекса, достаточно изменить контент на зафильтрованных документах, чтобы они вернулись к нормальному ранжированию. Вопрос в другом, будет ли новый вариант соответствовать критериям ?
6. Стоит ли интернет-магазинам переживать о переспаме на страницах категорий?
Нет, не стоит. Но я бы все равно подумывал об оптимизации количества подобных употреблений. На всякий случай, на будущее.
7. Стоит ли добавлять текст, чтобы разбавить количество вхождений ключа?
Увеличивать контент до "портянки" не стоит. Лучше убрать излишнюю тошноту ключевой фразы и удалить/изменить спамные конструкции.
Другими словами, увеличивать текст, так называемой, водой, чтобы вписать все необходимые ключи не нужно. Информативность и полезность контента на первом месте.
Обновление. Новое видео "Доклад на неделе Байнета об алгоритме". Возможно, прояснит некоторые моменты.
Как определить то, что сайт попал под Баден-Баден?
На самом деле, о переоптимизации я говорю уже достаточно давно. Но и меня Баден-Баден не обошел стороной (правда, не так сильно, процентов на 15).
В общем, необходимо посмотреть статистику посещаемости с Яндекса в период 22-23 марта. Если есть падение трафика, то значит, к сожалению, фильтр не обошел ваш проект стороной. Кстати, есть ли те, у кого в эти дни был общий рост? Поделитесь. Я таких пока не встречал .
Поиск переоптимизированных страниц
Определить наличие фильтра достаточно легко. Другое дело, найти страницы, которые не понравились алгоритму. Если у вас даже небольшое падение трафика, то все равно не поленитесь и найдите документы, потерявшие посетителей с Яндекса. Их анализ поможет понять, что не нравится этой поисковой системе, чтобы в будущем не совершать тех же "ошибок".
Почему я написал ошибки в кавычках? Хотя бы потому, что подобные спамные конструкции не употреблялись на проекте, у которого было падение посещаемости. Не могу сказать, что тексты на нем прямо-такие святые, но будучи противником жесткой оптимизации, стараюсь не допускать ее на семантическом уровне.
Итак, 2 несложные инструкции, которые помогут вам найти переоптимизированные страницы. Первый вариант для Google Analytics, второй - для Яндекс.Метрики.
Google Analytics
Если у вашего сайта собиралась статистика в аналитиксе, то поздравляю: найти документы, потерявшие посещаемость не составит большого труда. Заходим в Поведение -> Контент сайта -> Страницы входа.
В первом ставим yandex, чтобы отсортировать посещения только с этой поисковой системы. Во втором ставим число сеансов, меньше которого не будут отображаться страницы (можно не использовать). Например, у вас большой проект с несколькими тысячами страницами и большим трафиком. Вряд ли есть смысл анализировать документы, которые за неделю собирают только 10-20 посещений.
Затем сравниваем показания за неделю до фильтра и неделю после него.
В качестве дат я выбрал 14-21 марта и 24-31 марта (22-23 для чистоты наблюдений не брал). Получим сравнительную таблицу, в которой будут отображены анализируемые страницы и разница в количестве посещений (+ в процентах). Там где минус - это потеря, плюс - прибавка.
Здесь наглядно видно, какие из материалов потеряли трафик. Кстати, при анализе нередко попадаются статьи, которые неплохо прибавили. Надеюсь, что получится, исправив старые документы, в итоге выйти в плюс по общей посещаемости . Вот пример +209% к посещаемости.
Советую не анализировать документы с небольшим процентным изменением, а брать с разницей от 15-20%. Меньшие значения данного показателя не могут с высокой долей вероятности говорить о наличии переоптимизации.
Можно искать подобные страницы в самом google analytics, либо, сделав экспорт, работать с ними, например, в excel.
По аналитиксу в принципе все. Достаточно удобно и наглядно. Перехожу к Метрике.
Яндекс.Метрика
Заходим в аккаунт и создаем "Отчеты" -> Стандартные -> Содержание -> Страницы входа.
Теперь нужно отделить семечки от плевел посетителей с Яндекс. Добавляем условие по источнику.
Задаем те же даты 14-21 и 24-31 марта. Получим данные за первый и второй периоды, а также разницу между ними.
Очень наглядно. Можно смотреть через веб-интерфейс или скачать на компьютер. Зеленый цвет - рост трафика, красный - падение. В отличие от процентов гугла аналитикса здесь показывается соотношение (во сколько раз первый период лучше/хуже второго). Все что выше -1.15-1.20х необходимо брать для анализа и доработок.
Вам какой способ больше всего понравился ?
10 пунктов по устранению переоптимизации
Чтобы вернуть документы на былые позиции и восстановить посещаемость осталось дело за малым - проанализировать и отредактировать каждую страницу . Никто не говорил, что будет легко. Общие принципы я описывал в посте про . Кратко о них (на первые 4 пункта обратить особое внимание):
- Человеческое употребление ключевых фраз (не так как в wordstat, а так как говорит или пишет обычный человек).
- Отсутствие переспама словом и/или словосочетанием. Обычно я проверяю слова, которые в тексте встречаются больше 2%. Также нужно обращать внимание на словосочетания (обычно 2-3-х словные), которые не так часто присутствуют в контенте, но которые являются поисковыми запросы (например, купить мебель, самостоятельное продвижение сайтов, цены на телевизоры). Употребление подобных конструкций больше 1-2 раз может вызвать у поисковой системы подозрение в силу неестественности.
- Равномерное распределение ключей. Пункт вытекает из второго. Например, у какого-то запроса небольшой процент вхождения, навскидку 1,5%. Если он будет сосредоточен только в конкретной области документа, то там его "тошнота" будет критической. Необходимо следить, чтобы ключевые слова были написано гармонично.
- Соответствие контента и ключей. Если ваша страница не отвечает на какой-то запрос, то тогда не стоит его включать просто "на удачу". Более относится к различным спискам, например, городам.
- Отсутствие переспама в Title, description, подзаголовках, alt и тайтл изображений, сквозных элементах, внутренних ссылках (здесь же их количество).
- Контент без смысловой нагрузки и оформления.
- Создание дублирующих по логике страниц.
- Отсутствие выделения ключевых слов тегами strong и b.
- Многочисленные теги для одного элемента.
- Совпадение Title, H1, URL и хлебных крошек.
Да, согласен, работа не из легких и приятных. Но если ресурс дорог вам, то, скорее всего, без редактуры не обойтись. Начните с небольшого количества страниц (например, 10 штук). Сделайте из них эталон и посмотрите реакцию Яндекса через несколько недель после переиндексации. Если трафик на них стал расти, то масштабируйте свои доработки на остальные переоптимизированные страницы.
Кто из вас попал под Баден-Баден? Как, по вашему мнению, было ли это справедливо? Нашли ли вы уже документы, к которым были применены санкции? Что-нибудь сделали по выходу из них? Получились ли результаты? Буду ждать ваши сообщения в комментариях !